Contraloría - Dictamen N° 61211 2016
Improcedencia bono ley 20.305 recurrente
Abstracto
Dictamen 61211 de 2016. Patricia Peñaloza no tiene derecho al bono de la ley 20.305 por no acreditar servicios antes de 1981 ni 20 años de servicios al 5 de diciembre de 2008, requisitos del artículo 2 de dicha ley.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Patricia Peñaloza de la Puente
- Materia: Improcedencia bono ley N° 20.305 por no cumplir requisitos.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre el derecho al bono establecido en la ley N° 20.305.
- Hechos relevantes: La recurrente fue docente de la Municipalidad de Recoleta. El municipio indica que no cumple los requisitos para acceder al bono.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley N° 20.305: Artículo 1°, inciso primero, y artículo 2°, números 1 y 2.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si Patricia Peñaloza de la Puente tiene derecho al bono establecido en la ley N° 20.305.
- Argumentación CGR: La recurrente no acredita haberse desempeñado antes del 1 de mayo de 1981 en alguno de los organismos requeridos ni tener 20 años de servicios en esas instituciones al 5 de diciembre de 2008.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La recurrente no tiene derecho al bono de la ley N° 20.305.
- Criterios establecidos: Se deben cumplir los requisitos del artículo 2° de la ley N° 20.305, específicamente los números 1 y 2.
VII. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA
- Aplica Jurisprudencia...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora