Contraloría - Dictamen N° 64833 2016

El Dictamen N° 64.833 de 2016 rechaza la solicitud de Nelson Ferrada Fuentes contra la Municipalidad de Pinto. No se aplica el criterio del dictamen N° 22.766/2016 sobre renovación de contratas, ya que el reclamo fue posterior a la fecha límite establecida.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Nelson Ferrada Fuentes
• Materia: Inaplicabilidad de criterio sobre renovación de contrata a personal municipal.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Don Nelson Ferrada Fuentes reclama contra la Municipalidad de Pinto por la no renovación de su contrata en 2016, solicitando la aplicación del criterio del Dictamen N° 22.766/2016 de la CGR.
• Hechos relevantes: El recurrente fue contratado a contrata por más de dos años por la Municipalidad de Pinto.

III. MARCO NORMATIVO

• Dictamen N° 22.766, de 2016, de la Contraloría General de la República.
• Dictámenes Nos 14.292, de 2007, 25.661, de 2010 y 18.219, de 2016 de la CGR.
• Dictamen N° 40.086, de 2015 de la CGR.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede aplicar el criterio del Dictamen N° 22.766/2016 al caso de don Nelson Ferrada Fuentes, considerando que su reclamación fue posterior a la fecha límite establecida por la CGR.
• Argumentación CGR: La CGR señala que el Dictamen N° 22.766/2016 establece que las reiteradas renovaciones de contratas generan una confianza legítima en los servidores, requiriéndose un acto administrativo fundado para no renovar. Sin embargo, la jurisprudencia de la CGR (Dictámenes Nos 14.292/2007, 25.661/20...