Contraloría - Dictamen N° 65374 2016

Dictamen 65374 de 2016. Se declara prescrito el derecho al cobro de diferencias remuneracionales solicitado por exfuncionario municipal. No procede regularizar destinación irregular por no laborar actualmente en la municipalidad. Solicitud de condonación se analizará internamente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Julio Quiroz Toro, exfuncionario de la Municipalidad de Huechuraba.
• Materia: Prescripción del derecho al cobro de diferencias remuneracionales, regularización de destinación irregular y condonación de deuda.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pago de diferencias de remuneraciones adeudadas entre 2007 y 2013, relativas al "sueldo de Director" y asignación de responsabilidad directiva, alegando incumplimiento del dictamen N° 47.401, de 2006, y de la ley N° 20.006. Además, solicita condonación de deuda.

III. MARCO NORMATIVO

• Código del Trabajo (CTR): Artículo 510, incisos 1 y 5.
• Código Civil (CCI): Artículos 2523 y 2524.
• Ley N° 19.070: Artículos 5, 32 y 71.
• Ley N° 10.336: Artículo 67.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la procedencia del pago de diferencias remuneracionales, la regularización de una destinación irregular, la transgresión de la ley N° 20.006 y la solicitud de condonación.
• Argumentación CGR: Aplica el artículo 510 del Código del Trabajo, que establece un plazo de prescripción de dos años para el cobro de derechos laborales. La destinación irregular no puede regularizarse debido a que el recurrente ya no labora en la municipalidad. La event...