Contraloría - Dictamen N° 65575 2016

Dictamen 65575 de 2016, la CGR se abstiene de dar curso a resolución de la Dirección de Vialidad, Región Metropolitana, sobre conservación periódica de ruta 70 Av. Américo Vespucio, por prevenciones en informe de inspeccionabilidad, exclusión indebida de oferentes, y omisión de antecedentes.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Dirección de Vialidad, Región Metropolitana
• Materia: Observaciones a resolución sobre contrato de conservación periódica de ruta.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Resolución N° 24, de 2016, de la Dirección de Vialidad, Región Metropolitana, que acepta oferta para la ejecución de la obra “Conservación periódica ruta 70 Av. Américo Vespucio”.
• La Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al instrumento del rubro.

III. MARCO NORMATIVO

• No se explicita normativa específica en el extracto proporcionado.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Fundamentos para superar las prevenciones del informe de inspeccionabilidad, exclusión de oferentes y omisión de antecedentes.
• Argumentación CGR: No se advierten los fundamentos para superar las prevenciones del informe de inspeccionabilidad. Se observa exclusión indebida de oferentes.
• Se indica que no resulta procedente excluir a un oferente por considerar dentro de su oferta económica un ítem por concepto de imprevistos en el detalle de gastos generales, conforme a lo señalado en el oficio N° 77.298 de 2010, de esta Entidad de Control.

V. PRONUNCIAMIENTO

• La Contraloría General se abstiene de dar curso al instrumento.
• Criterios estab...