Contraloría - Dictamen N° 65931 2016
Rechazo reliquidación pensión por retroactividad
Abstracto
El Dictamen N° 65931 de 2016, de la Contraloría General de la República, rechaza la solicitud de reliquidación de pensión no contributiva del Sr. Sandor Arancibia Valenzuela, reiterando lo resuelto en los dictámenes N°s 80.756/2014 y 22.897/2015, al no cumplir los requisitos legales para enterar imposiciones retroactivas.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Sandor Arancibia Valenzuela
- Materia: Reliquidación de pensión no contributiva por imposiciones retroactivas.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración para enterar imposiciones por el período servido como regidor (1968-1971) para reliquidar pensión no contributiva.
- Documentación asociada: Dictámenes N°s 80.756, de 2014 y 22.897, de 2015, de la Contraloría General de la República.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 17.322, artículo 31 bis; Ley N° 11.745, artículo 2; Ley N° 18.899, artículo 78.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si procede reliquidar la pensión no contributiva del recurrente permitiéndole enterar imposiciones retroactivas por el período en que se desempeñó como regidor.
- Argumentación CGR: Se reitera que no es posible acceder a la petición del recurrente, ya que no cumple con los requisitos establecidos en la normativa vigente a la época en que fue derogado el artículo 2° de la ley N° 11.745.
- Principios interpretativos: Principio de legalidad y aplicación de la ley vigente al momento de los hechos.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: Se rechaza la solicitud de reliquidación de pensión no contributiva.
- *Criterios estab...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora