Contraloría - Dictamen N° 66064 2016

Dictamen 66064 de 2016. CONICYT informa cumplimiento del dictamen 34067/2016 sobre reevaluación de postulación a beca en el extranjero. CGR tiene por cumplido lo ordenado, pero insta a establecer criterios objetivos para evitar alteraciones en puntajes por cambio de evaluadores.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica (CONICYT)
• Materia: Cumplimiento de dictamen sobre reevaluación en concurso de becas.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: CONICYT informa gestiones para cumplir dictamen N° 34.067, de 2016, que ordenó reevaluar postulación a beca de magíster en el extranjero.
• Hechos relevantes: Reclamo por nueva puntuación inferior tras reevaluación. CONICYT justifica la diferencia por cambio de grupo evaluador.
• Documentación asociada: Oficio N° 711 de CONICYT.

III. MARCO NORMATIVO

• Dictamen N° 90.507, de 2015
• Dictamen N° 34.067, de 2016
• Dictamen N° 94.503, de 2015

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si CONICYT cumplió dictamen N° 34.067/2016 y si es justificada la diferencia de puntaje en la reevaluación.
• Argumentación CGR: La CGR tiene por cumplido lo ordenado en el dictamen N° 34.067, señalando que determinar la idoneidad, aptitudes y experiencia del postulante es facultad de la Administración (aplica criterio contenido, entre otros, en el dictamen N° 94.503, de 2015).

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se tiene por cumplido lo ordenado en el dictamen N° 34.067, desestimándose el reclamo.
• *Criterios estableci...