Contraloría - Dictamen N° 66289 2016

Legalidad sanción administrativa en Carabineros

Abstracto

Dictamen N° 66289 de 2016. Se pronuncia sobre la legalidad de la investigación administrativa en Carabineros de Chile contra Francisco Javier Martínez Quinteros, concluyendo que el castigo impuesto se ajustó a derecho, tras analizar el debido proceso y la valoración de pruebas.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Francisco Javier Martínez Quinteros, funcionario de Carabineros de Chile
  • Materia: Legalidad de investigación administrativa y sanción disciplinaria aplicada.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad de la investigación administrativa efectuada en Carabineros de Chile, donde se aplicó una sanción de dos días de arresto.
  • Hechos relevantes: El recurrente alega falta de debido proceso e inadecuada valoración de la prueba.

III. MARCO NORMATIVO

  • Dictámenes N° 78.393, de 2010, N° 15.364, de 2011, N° 34.144, de 2011, N° 22.435, de 2013, N° 57.827, de 2009, y N° 63.783, de 2015, de la Contraloría General de la República.
  • Resolución N° 201, de 2014, de la Prefectura Coquimbo.
  • Resolución N° 140, de 2014, de la IV Zona de Coquimbo.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si la investigación administrativa y la sanción aplicada al recurrente se ajustan a derecho, respetando el debido proceso y la correcta valoración de la prueba.
  • Argumentación CGR: Se constató que al peticionario se le tomó declaración, formuló descargos y dedujo recursos, cumpliendo con los trámites esenciales para garantizar una debida defensa (dictamen N° 78.393, de 2010). La ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora