Contraloría - Dictamen N° 68207 2016
Representación por notificación irregular destitución
Abstracto
Dictamen 68.207 de 2016. La Contraloría General representa la resolución N° 11 de 2016 de la Superintendencia de Educación, aplicando destitución, por no ajustarse la notificación del acto a derecho según el artículo 131 de la ley 18.834 y artículo 47 de la ley 19.880, vulnerando el derecho a defensa del afectado.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Superintendencia de Educación
- Materia: Representación de resolución por irregularidades en notificación de destitución de funcionario.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Aplicación de medida disciplinaria de destitución al exfuncionario José Carlos Hasenberg Díaz.
- Hechos relevantes: La Contraloría General de la República (CGR) se abstuvo de dar curso al documento que aplicaba la medida disciplinaria.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 18.834, artículo 131; Ley N° 19.880, artículo 47.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la notificación de la resolución exenta N° 789, de 2016, que determinó la sanción de destitución, se ajustó a derecho.
- Argumentación CGR: La CGR señala que la comunicación de la resolución no se efectuó conforme al procedimiento previsto en el artículo 131 de la ley N° 18.834, que exige notificación personal o, en su defecto, por carta certificada, dejando constancia en el expediente. Tampoco aparece que el afectado haya realizado alguna acción que permita tenerlo por notificado tácitamente, según el artículo 47 de la ley N° 19.880.
- Jurisprudencia administrativa: Se invoca el dictamen N° 95.590, de 2015, de la CGR.
V. PRONUNCIAMIENTO
- *Decisión...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora