Contraloría - Dictamen N° 69551 2016
Improcedencia bono retiro ex jefe DAEM
Abstracto
Dictamen 69551 de 2016. La CGR dictamina que la Municipalidad de Fresia no debe pagar la bonificación por retiro de la ley 20.822 a exjefe DAEM, correspondiendo la indemnización del artículo 34 I de la ley 19.070, por término de nombramiento.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Alcalde de la Municipalidad de Fresia
- Materia: Improcedencia pago bonificación por retiro voluntario ley 20.822 a ex jefe DAEM, procede indemnización artículo 34 I ley 19.070.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la procedencia de pagar nuevamente la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.822 al señor Francisco Deride Vargas, ex jefe del departamento de administración de educación municipal, quien la había percibido y luego devuelto.
- Hechos relevantes: El señor Deride Vargas percibió la bonificación, la devolvió, solicitó acogerse a la indemnización del artículo 2° transitorio de la ley N° 19.070 (denegada) y luego requirió nuevamente el pago de la bonificación.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 20.822 (artículo 1° y artículo 3°, inciso 4°), Ley N° 19.070 (artículo 34 D, artículo 34 F, inciso 4°, y artículo 34 I, inciso 2°).
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si procede que la Municipalidad de Fresia pague la bonificación de incentivo al retiro de la ley 20.822 a un ex jefe del departamento de administración de educación, considerando que le correspondería la indemnización del artículo 34 I de la ley N° 19.070.
- *Argumentación C...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora