Contraloría - Dictamen N° 69905 2016

Dictamen 69905 de 2016. Se instruye a la Junta Clasificadora de Gendarmería subsanar la falta de fundamentación en la calificación del recurrente, aplicando criterios de dictámenes 60905/2013, 67848/2015 y 51517/2014 respecto a la facultad de calificar y la necesidad de fundamentación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Isaac Samuel Escobar Plaza, funcionario de Gendarmería de Chile.
• Materia: Reclamo por falta de legalidad en la evaluación del período 2014-2015.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Disconformidad del recurrente con su evaluación del período 2014-2015.
• Hechos relevantes: El recurrente reclama por una anotación de demérito, la falta de registro de un curso de capacitación, una subrogancia y el egreso de la carrera en su hoja de vida, y la falta de fundamentación del acuerdo de la Junta Clasificadora.

III. MARCO NORMATIVO

• Reglamentos: Artículo 12 del decreto N° 235, de 1982, del Ministerio de Justicia, Reglamento de Calificaciones.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la evaluación del recurrente se ajusta a derecho, considerando los reclamos sobre anotaciones, omisiones en la hoja de vida y la fundamentación del acuerdo de la Junta Clasificadora.
• Argumentación CGR: No compete a la CGR pronunciarse sobre el contenido de las anotaciones de demérito. El reclamo por omisión de anotaciones meritorias debe realizarse dentro del plazo de cinco días ante el superior jerárquico del evaluador. Las resoluciones de la Junta Clasificadora deben enunciar los motivos concretos y circunst...