Contraloría - Dictamen N° 70278 2016

Dictamen 70278 de 2016. La CGR determina que funcionaria de la Corporación de Asistencia Judicial solo tiene derecho a percibir las remuneraciones estipuladas en su contrato de trabajo vigente, conforme al artículo único de la Ley 19.263 y los artículos 7° y 10 del Código del Trabajo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Jacqueline Henríquez Reyes, funcionaria de la Corporación de Asistencia Judicial de la Región Metropolitana
• Materia: Remuneraciones pactadas en contrato de trabajo

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: La recurrente consulta si se ajusta a derecho la negativa de la Corporación de Asistencia Judicial de pagarle las remuneraciones que percibía hasta el 31 de diciembre de 2015.
• Hechos relevantes: La institución señala que las alteraciones contractuales que incrementaron las rentas de la recurrente tuvieron una vigencia transitoria.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 19.263, artículo único; Código del Trabajo, artículos 7° y 10.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Corporación de Asistencia Judicial se ajusta a derecho al no pagar a la recurrente las remuneraciones que percibía hasta el 31 de diciembre de 2015.
• Argumentación CGR: La CGR señala que, conforme al artículo único de la ley N° 19.263, los empleados de esa entidad se rigen por sus contratos y las disposiciones aplicables del Código del Trabajo. Los artículos 7° y 10 del Código del Trabajo establecen que las partes se obligan recíprocamente, una a prestar servicios y la otra a pagar una remuneración.
• *Jurispruden...