Contraloría - Dictamen N° 72301 2016

Dictamen 72301 de 2016. DPA. Determina que la Junta Superior de Apelaciones de Carabineros puede rever las decisiones de otros órganos calificadores. Sanciones pueden ser consideradas en más de un rubro. Se ajusta a derecho la evaluación del reclamante.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Rodrigo Andrés Lara Parra, exfuncionario de Carabineros de Chile
• Materia: Impugnación de la calificación del año 2015, inclusión en Lista No 4, de Eliminación.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la calificación del año 2015 que lo incluyó en Lista No 4, de Eliminación.

III. MARCO NORMATIVO

• dto 5193/59 INTER art/93 num/1/2 lt/c
• dto 5193/59 INTER art/93 num/3/3 lt/c
• dto 5193/59 INTER art/16
• dto 5193/59 INTER art/81
• dto 900/67 INTER art/33 lt/a

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la calificación del recurrente se ajustó a la normativa vigente.
• Argumentación CGR:
  • La Junta Calificadora de Méritos mantuvo su inclusión en la Lista N° 3, de Observación, siendo la Junta Superior de Apelaciones la que cambió su evaluación.
  • El artículo 93, N° 3.3, letra c), del decreto N° 5.193, de 1959, faculta a la Junta Superior de Apelaciones para rever excepcionalmente las decisiones adoptadas por las otras juntas cuando exista incoherencia en la ponderación de los elementos de juicio.
  • La Junta Superior de Apelaciones consideró que hubo incoherencia entre las sanciones firmes registradas por el señor Lara Parra y la valoración dada a los subfactores probidad y co...