Contraloría - Dictamen N° 72535 2016

Dictamen 72535 de 2016. El recurrente insiste en su reincorporación a la Universidad de Valparaíso, alegando represalias por denuncia de acoso laboral. CGR desestima la solicitud, confirmando criterio de dictámenes 50093/2016 y 24143/2015, al no aportar nuevos antecedentes.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Máximo Anríquez Hidalgo (exservidor Universidad de Valparaíso)
• Materia: Solicitud de reincorporación por represalias tras denuncia de acoso laboral.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reiteración de reclamo por desvinculación en 2012, previamente analizado por la Contraloría Regional de Valparaíso.
• Hechos relevantes: El recurrente alega que su no renovación de contrata fue una represalia por denunciar acoso laboral.
• Documentación asociada: Oficios de la Contraloría Regional de Valparaíso Nos 2.357, 3.448, 13.194 y 17.085, todos de 2013; 2.762, de 2014, y 600 y 4.710, ambos de 2015.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 18.834, artículos 10 inciso 1 y 49.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Si la no renovación de la contrata del recurrente se ajustó a derecho.
• Argumentación CGR: La Contraloría Regional de Valparaíso concluyó que la no renovación se basó en la facultad de la autoridad según el artículo 10 de la ley N° 18.834, y no existen antecedentes que vinculen la decisión con el proceso investigativo por acoso laboral.
• Jurisprudencia administrativa: Dictamen N° 50.093, de 2016.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se desestima el requerimiento de ser reintegrado a su...