Contraloría - Dictamen N° 72576 2016

Improcedencia bono retiro docentes ley 19070

Abstracto

El Dictamen N° 72576 de 2016, de la Contraloría General de la República, rechaza la solicitud de reconsideración del Dictamen N° 97.563 de 2015, presentada por un exdocente. Se confirma que el cese según el artículo 72, letra k), de la ley N° 19.070, impide acceder al bono de la ley N° 20.305.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Gustavo Navarrete Briceño, exdocente de la Municipalidad de Santiago
  • Materia: Improcedencia del bono de la ley N° 20.305 para docentes que cesan según el artículo 72, letra k), de la ley N° 19.070.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 97.563, de 2015, que denegó el acceso al bono de la ley N° 20.305.
  • Hechos relevantes: El recurrente cesó sus funciones conforme al artículo 72, letra k), de la ley N° 19.070.

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley N° 19.070: Artículo 72, letra k) (causal de cese de funciones).
  • Ley N° 20.305: Artículos 2°, número 5, y 3° (requisitos para acceder al bono).
  • Ley N° 20.822: Artículo 5°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si un docente que cesa según el artículo 72, letra k), de la ley N° 19.070, puede acceder al bono de la ley N° 20.305.
  • Argumentación CGR: Los docentes que cesan por el artículo 72, letra k), de la ley N° 19.070, cesan por el solo ministerio de la ley al cumplir 65 años, lo que les impide cumplir con el requisito de solicitar y terminar sus funciones dentro de los 12 meses siguientes al cumplimiento de dicha edad.
  • Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N° 61.401, de 2015 y ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora