Contraloría - Dictamen N° 72755 2016

Dictamen N° 72.755 de 2016. Exfuncionario de la Universidad de Santiago de Chile solo debió percibir 7 meses de remuneraciones imponibles por el beneficio compensatorio del artículo 9º de la ley Nº 20.374. No le corresponde la bonificación adicional del artículo 6º de la ley Nº 20.807.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don Patricio Aravena Aravena, exfuncionario de la Universidad de Santiago de Chile.
• Materia: Beneficio compensatorio del artículo 9º de la ley Nº 20.374 y bonificación adicional del artículo 6º de la ley Nº 20.807.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de revisión del pago recibido por concepto del beneficio compensatorio de la ley N° 20.374, alegando que inicialmente se le indicaron 11 meses de remuneraciones imponibles, luego rebajado a 8 meses. Reclama también la denegación de la bonificación adicional de la ley N° 20.807.
• Hechos relevantes: La Universidad de Santiago de Chile rectificó la resolución inicial que concedía 11 meses de remuneraciones imponibles, ajustándola a 8 meses según los años de servicio del recurrente. Se denegó la bonificación adicional por no cumplir el requisito de 10 años de servicio en universidades estatales.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 20.374: Artículo 9°, que autoriza a las universidades estatales a establecer un beneficio compensatorio.
• Ley N° 20.807: Artículo 1° y 6°, que regulan la bonificación adicional para el personal no académico de universidades del Estado.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el exfuncionario tiene derecho...