Contraloría - Dictamen N° 74223 2016

Dictamen 74223 de 2016. Se rechaza reclamación de particular contra la Dirección del Trabajo por declarar inadmisible oferta en licitación pública. La oferta carecía de coherencia en el plazo de ejecución, afectando la evaluación y generando una posible ventaja indebida.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Débora Francisca Ureta Cerda
• Materia: Reclamación contra la Dirección del Trabajo por la declaración de inadmisibilidad de la oferta presentada en licitación pública.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: La recurrente reclama que su oferta fue indebidamente declarada inadmisible por contener información contradictoria sobre el plazo de ejecución, a pesar de ajustarse a las bases de la licitación.
• Hechos relevantes: La Dirección del Trabajo declaró inadmisible la oferta por falta de claridad en la duración de los trabajos, debido a que la recurrente propuso un término de “4 semanas equivalentes a 30 días”.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 19.886, artículo 9°.
• Reglamentos: Decreto N° 250 de 2004, del Ministerio de Hacienda, artículo 40, inciso primero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Dirección del Trabajo actuó correctamente al declarar inadmisible la oferta de la recurrente en la licitación pública.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) considera que la oferta de la recurrente carecía de la debida coherencia al indicar un plazo de ejecución de “4 semanas equivalentes a 30 días”, lo que podía incidir en el puntaje asignado y generar u...