Contraloría - Dictamen N° 74974 2016

Rebaja imposiciones extemporánea rechazo solicitud

Abstracto

Dictamen N° 74.974 de 2016. Se rechaza solicitud de rebaja de imposiciones de imponente de la ex Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas, por haberla requerido fuera del plazo de 2 años. Aplica criterio del dictamen 56.229/2007 sobre el artículo 4° de la ley N° 19.260.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Olga Ortiz Vilo, funcionaria del Hospital Luis Calvo Mackenna.
  • Materia: Rebaja de imposiciones para imponentes de la ex Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre el derecho a obtener el beneficio de rebaja de imposiciones desde junio de 2009, considerando que el Instituto de Previsión Social (IPS) dispuso la disminución solo a partir de septiembre de 2015.
  • Hechos relevantes: La recurrente solicitó el beneficio el 8 de septiembre de 2015. El IPS devolvió lo cotizado en exceso desde ese mes hasta noviembre de 2015, mediante la resolución N° R-003177, de 10 de noviembre de 2015. El Hospital Luis Calvo Mackenna recibió la resolución en diciembre de 2015.

III. MARCO NORMATIVO

  • DFL 1340/30 bis: Artículo 14, letra a).
  • Ley 19260: Artículo 4°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si la recurrente tiene derecho a obtener el beneficio de rebaja de imposiciones desde junio de 2009, o solo desde la fecha de su solicitud (8 de septiembre de 2015).
  • Argumentación CGR: Aplica el criterio establecido en el dictamen N° 56.229, de 2007, que señala que a la rebaja de cotizaciones aludida en el artículo 14, letra ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora