Contraloría - Dictamen N° 75166 2016
Rechazo aplicación criterio prórroga contrata
Abstracto
Dictamen N° 75166 de 2016. Se rechaza reclamo de exfuncionario del Consejo de Rectores por no renovación de su contrata en 2016. No se aplica criterio del dictamen N° 22.766/2016, ya que la solicitud fue presentada posterior a su emisión. Se reitera aplicación prospectiva de nuevos criterios jurisprudenciales.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Mario Cubillos Meza (exfuncionario del Consejo de Rectores)
- Materia: Reclamo por la decisión de no renovar su contrata para el año 2016 y solicitud de aplicación del criterio contenido en el dictamen N° 22.766, de 2016.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: El recurrente alega tener una confianza legítima en la renovación de su contrata y solicita la aplicación del dictamen N° 22.766/2016.
- Hechos relevantes: El recurrente fue designado a contrata desde 2012 hasta el 31 de diciembre de 2015. El Consejo de Rectores no prorrogó su designación para el año 2016.
III. MARCO NORMATIVO
- No se explicita normativa específica, pero se alude al Estatuto Administrativo General en relación con el personal a contrata.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si procede aplicar al recurrente el criterio del dictamen N° 22.766/2016 sobre la prórroga reiterada de contratas y la generación de una legítima expectativa.
- Argumentación CGR: La CGR señala que la jurisprudencia contenida en el dictamen N° 22.766/2016 establece que la prórroga reiterada de una contrata genera una legítima expectativa. Sin embargo, los cambios jurisprudenciales solo se aplican hacia el futuro, sin afectar situaciones particul...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora