Contraloría - Dictamen N° 75254 2016
Abstención CGR control previo SII
Abstracto
Dictamen N° 75.254, de 13 de octubre de 2016. La CGR se abstiene de ejercer control previo de juridicidad sobre la resolución N° 44 de 2016 del SII, que aprueba contrato de arriendo de equipamiento de comunicaciones, por tratarse de materia exenta de toma de razón según Res. 1600/2008, aplicando criterio del dictamen 22.822/2016.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Director del Servicio de Impuestos Internos
- Materia: Abstención de control previo de juridicidad por materia exenta de toma de razón.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Resolución N° 44, de 2016, del Servicio de Impuestos Internos, que aprueba contrato de arriendo de equipamiento de comunicaciones bajo la modalidad de trato directo.
III. MARCO NORMATIVO
- Resolución N° 1.600, de 2008, de la Contraloría General de la República, Título VI (controles de reemplazo).
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si corresponde el control previo de juridicidad de la resolución N° 44, de 2016, del Servicio de Impuestos Internos.
- Argumentación CGR: Se abstiene de ejercer el control previo de juridicidad por tratarse de una materia exenta de toma de razón, de acuerdo a la resolución N° 1.600, de 2008, de la Contraloría General de la República.
- Jurisprudencia administrativa: Aplica criterio contenido en el dictamen N° 22.822, de 2016.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Se remite adjunto el documento (resolución N° 44, de 2016, del Servicio de Impuestos Internos) sin perjuicio de aplicarse a su respecto las normas sobre controles de reemplazo contenidas en el Título VI de la resolución N° 1.600, de 2008....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora