Contraloría - Dictamen N° 75620 2016

Dictamen 75620 de 2016. Se instruye a la Municipalidad de Recoleta informar sobre el eventual cese de funciones de un docente titular (ley 19070, art. 72). No procede finiquito al estar regido por estatuto docente. Aplica dictamen 5705/2002.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Miguel Jiménez Ortega, exdocente de la Municipalidad de Recoleta
• Materia: Cese de funciones de docente municipal y procedencia de finiquito.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento respecto de un despido verbal y la falta de pago de años de servicio y finiquito.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley 19.070: Artículos 25 (incisos primero y segundo) y 72.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede el despido verbal del docente y el otorgamiento de un finiquito, considerando su calidad de titular.
• Argumentación CGR: El cese de funciones de un docente municipal solo puede producirse por las causales enumeradas en el artículo 72 de la ley N° 19.070. Se constata que el peticionario tiene un nombramiento como titular desde el 1 de marzo de 2010, según decreto alcaldicio N° 1.088, de 2010.
• Jurisprudencia administrativa: Se aplica el criterio contenido en el dictamen N° 5.705, de 2002.

V. PRONUNCIAMIENTO

• La Municipalidad de Recoleta debe informar si se puso término a la relación laboral del docente, la causal invocada y el eventual pago de indemnización.
• No corresponde otorgar finiquito, ya que este solo procede en relaciones laborales regidas por el Código...