Contraloría - Dictamen N° 78432 2016
CGR se abstiene de pronunciamiento
Abstracto
El Dictamen N° 78.432 de 2016, de la Contraloría General de la República, se abstiene de emitir pronunciamiento sobre la legalidad de informes de fiscalización solicitados por un particular, al no acreditar un interés específico y tratarse de una consulta genérica, aplicando criterios de los dictámenes N° 24.143/2015, N° 41.486/2012 y N° 6.507/2015.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Sergio Valencia Vega
- Materia: Legalidad de informes de fiscalización.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad de informes de fiscalización emitidos por una funcionaria de la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Poniente.
III. MARCO NORMATIVO
- Oficio N° 24.143, de 2015, de la Contraloría General de la República.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinación de la procedencia de emitir un pronunciamiento sobre la legalidad de los informes de fiscalización solicitados.
- Argumentación CGR: La Contraloría General se abstiene de emitir un pronunciamiento debido a que el peticionario no acredita un interés específico, individual o colectivo, en la materia consultada. Además, la consulta se considera genérica al no especificar los hechos o circunstancias irregulares.
- Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes Nos 41.486, de 2012 y 6.507, de 2015, de la Contraloría General de la República.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir un pronunciamiento sobre la materia consultada.
- Criterios establecidos: La CGR solo emite informes a petición de particulares o funciona...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora