Contraloría - Dictamen N° 78600 2016

Dictamen 78600 de 2016. Se consulta sobre la procedencia de compensaciones por multas impuestas a Sociedad de Inversiones y Almacenajes Bevfood Center Limitada, argumentando prescripción. CGR se abstiene de pronunciarse por ser asunto litigioso, aplicando criterio del dictamen 30871/2016.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Sociedad de Inversiones y Almacenajes Bevfood Center Limitada
• Materia: Competencia CGR para pronunciarse sobre prescripción de multas.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Compensaciones efectuadas por la Tesorería General de la República (TGR) en noviembre de 2015, reteniendo $2.437.151 por multas adeudadas.
• Hechos relevantes: La sociedad alega que las multas están prescritas por haber transcurrido más de seis meses desde la resolución ejecutoriada. La Dirección del Trabajo (DT) informa que no ha transcurrido el plazo de prescripción debido a interrupción. La TGR indica que las multas están vigentes mientras no haya declaración judicial de prescripción.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL 1/94 HACIE: art/2 num/2 lt/b
• DL 1263/75: art/35
• CTB: art/169, art/170, art/177, art/180
• Ley 10336: art/6 inc/3

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Puede la CGR pronunciarse sobre si las multas impuestas a la empresa recurrente se encuentran o no prescritas?
• Argumentación CGR: El cobro de multas impuestas por la Inspección del Trabajo debe efectuarse por el Servicio de Tesorerías según el Código Tributario. Corresponde al tribunal de justicia resolver la excepción de prescripción.
• *Principios int...