Contraloría - Dictamen N° 78696 2016

Dictamen 78696 de 2016. Desestima reclamo contra Municipalidad de Talagante por concurso público y no renovación de contrato a plazo fijo. No se configura renovación automática por contrataciones sucesivas variables. El cese se produjo por vencimiento del plazo según el artículo 48 letra c) de la ley 19.378.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Felipe Muñoz Salinas
• Materia: Reclamo contra Municipalidad de Talagante por concurso público y término de contrato.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por presuntas irregularidades en concurso público y solicitud de aplicación del criterio del dictamen N° 22.766, de 2016, respecto a la no renovación de su contrato.
• Hechos relevantes: El recurrente alega irregularidades en el concurso y solicita la aplicación del criterio del dictamen N° 22.766, de 2016, por la no renovación de su contrato a plazo fijo.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 19.378, artículos 5, 32 y 48 letra c); Ley N° 19.880, artículo 13.
• Reglamentos: Decreto N° 1.889, de 1995, del Ministerio de Salud, artículo 23.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la validez del concurso público y la procedencia de aplicar el criterio del dictamen N° 22.766, de 2016, en relación con la no renovación del contrato del recurrente.
• Argumentación CGR: La CGR desestima las irregularidades en el concurso, señalando que la comisión evaluadora actuó dentro de sus atribuciones y que no se vulneró el principio de igualdad. Respecto a la no renovación del contrato, la CGR indica que las sucesivas contrataciones del recurr...