Contraloría - Dictamen N° 79289 2016

Dictamen 79289 de 2016. No procede incorporar gratificación de zona en pensión de retiro por inutilidad de segunda clase si el funcionario no la percibía a la fecha del retiro, según artículo 81 de la ley 18.948 y criterio reiterado en dictamen 3135/2009.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Christian Ilabaca Dumont
• Materia: Improcedencia de incluir gratificación de zona en pensión de retiro.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de revisión de pensión de retiro por invalidez de segunda clase para incorporar gratificación de zona.
• Hechos relevantes: El recurrente se retiró del Ejército el 30 de septiembre de 2015, sin percibir asignación de zona debido a su destino en Santiago.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.948, artículo 81.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede incorporar la asignación de zona en el cálculo de la pensión de retiro por inutilidad de segunda clase.
• Argumentación CGR: La CGR se basa en su jurisprudencia previa, específicamente el dictamen N° 3.135 de 2009, que interpreta el artículo 81 de la ley N° 18.948.
• Jurisprudencia administrativa: Dictamen N° 3.135 de 2009.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: No corresponde incorporar la gratificación de zona en la pensión del recurrente.
• Criterios establecidos: Para la procedencia de la asignación de zona en el cálculo de la pensión, el interesado debe haberla percibido válidamente a la fecha de su retiro.
• Alcance: Caso específico del recurrente.

VII. ...