Contraloría - Dictamen N° 79511 2016
CGR se abstiene bono litigioso
Abstracto
Dictamen N° 79.511 de 2016. Contraloría General se abstiene de pronunciarse sobre cobro de bono de la ley N° 19.992 por Pedro Carrasco Bravo, debido a la existencia de controversia litigiosa, conforme al artículo 6° de la ley N° 10.336.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Pedro Carrasco Bravo
- Materia: Solicitud de pronunciamiento sobre cobro de bono ley N° 19.992
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Reclamo por cobro no reconocido de bono otorgado en virtud de la ley N° 19.992.
- Hechos relevantes: El recurrente indica que el bono de $3.000.000, otorgado por la ley N° 19.992, aparece cobrado por él en agosto de 2005, lo cual niega. El Instituto de Previsión Social (IPS) informa que el bono fue concedido mediante la resolución N° LVBO-1350, de 2005, y cobrado el 25 de agosto de 2005, según la “captura histórica de captación” del Banco del Estado.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República (CGR) puede pronunciarse sobre la efectividad del cobro del bono en controversia.
- Argumentación CGR: La CGR se abstiene de emitir un pronunciamiento debido a la existencia de versiones contradictorias sobre la efectividad del cobro del bono, lo que configura un asunto de naturaleza litigiosa.
- Principios interpretativos: Aplicación del artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, que impide a la CGR intervenir en asuntos litigiosos.
V. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora