Contraloría - Dictamen N° 79743 2016

Dictamen N° 79.743 de 2016. Exfuncionaria de la Dirección de Vialidad solicita bono adicional de retiro (Leyes N°s 20.212 y 20.734). CGR determina que no cumple requisitos de edad ni fecha de cese de funciones establecidos en la normativa para acceder al beneficio.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: María Angélica Zuloaga Araneda (exfuncionaria de la Dirección de Vialidad).
• Materia: Improcedencia del bono adicional de retiro contemplado en las leyes N°s 20.212 y 20.734.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Presentación de doña María Angélica Zuloaga Araneda solicitando pronunciamiento respecto de su derecho al bono de la ley N° 20.212.
• Hechos relevantes: La Dirección de Vialidad informa que la interesada no tiene derecho al bono adicional, ya que no está comprendida en el universo de beneficiarios de las leyes N°s 20.212 y 20.734.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 19.882: Artículos séptimo y octavo (bonificación por retiro).
• Ley N° 20.212: Artículo sexto transitorio, inciso primero (bono adicional para afiliados al sistema de pensiones del DL N° 3.500); artículo séptimo transitorio, N° 2) (requisitos de edad); artículo vigésimo transitorio (plazo para bono especial de retiro).
• Ley N° 20.734: Artículo 11 (bonificación adicional para exfuncionarios que cesaron entre el 1 de enero de 2011 y la fecha de publicación de esta ley).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la recurrente cumple los requisitos para acceder a los beneficios adicionales establecidos en las leyes N°s 2...