Contraloría - Dictamen N° 81126 2016

Dictamen N° 81.126 de 2016, la CGR se abstiene del control previo de juridicidad de la resolución N° 1 de 2016 de la Superintendencia de Casinos de Juego (SUCAS) debido a que la materia está exenta de toma de razón según la resolución N° 1.600 de 2008.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Superintendencia de Casinos de Juego
• Materia: Abstención de toma de razón por materia exenta.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Resolución N° 1 de 2016 de la Superintendencia de Casinos de Juego, que aprueba contrato por trato directo con Quintec Chile S.A.

III. MARCO NORMATIVO

• Resoluciones: Resolución N° 1.600 de 2008 de la Contraloría General de la República, artículo 9°, numeral 9.2.2.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la resolución N° 1 de 2016 de la Superintendencia de Casinos de Juego está sujeta a toma de razón por parte de la Contraloría General de la República.
• Argumentación CGR: La CGR se abstiene de ejercer el control preventivo de juridicidad debido a que el monto de la contratación prevista en el número 1 de la parte resolutiva, y acorde al N° 9.2.2 del artículo 9° de la resolución N° 1.600 de 2008, de esta Entidad Fiscalizadora, el acto en examen no se encuentra afecto a toma de razón.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La Contraloría General de la República se abstiene de ejercer el control preventivo de juridicidad de la resolución N° 1 de 2016 de la Superintendencia de Casinos de Juego.
• Criterios establecidos: Se aplica el criterio esta...