Contraloría - Dictamen N° 81127 2016

Dictamen N° 81.127 de 2016. Se rechaza reclamo de exfuncionaria de JUNJI contra destitución por maltrato infantil. No se aportaron antecedentes que invaliden el proceso sumarial original, el cual ya había sido revisado y tomado razón. Aplica criterio del dictamen 80.110/2015 sobre la improcedencia de modificar sanciones confirmadas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Lucy Ahumada Espinoza, exfuncionaria de la Junta Nacional de Jardines Infantiles (JUNJI).
• Materia: Reclamo contra medida disciplinaria de destitución por maltrato infantil.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: La recurrente alega que no se consideraron medios probatorios fundamentales durante el proceso sumarial.
• Hechos relevantes: La investigación se originó por acusaciones de maltrato infantil a párvulos bajo el cuidado de la exfuncionaria.

III. MARCO NORMATIVO

• Dictamen N° 80.110, de 2015, de la Contraloría General de la República.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si existen vicios de legalidad o hechos nuevos que justifiquen la modificación de la sanción de destitución ya aplicada y con toma de razón.
• Argumentación CGR: La CGR señala que el castigo impuesto no puede ser modificado una vez tomada razón, a menos que se confirme inequívocamente un vicio de legalidad o existan hechos nuevos de magnitud tal que alteren lo resuelto.
• Jurisprudencia administrativa: Se cita el dictamen N° 80.110, de 2015.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se rechaza el reclamo formulado por la exfuncionaria.
• Criterios establecidos: Se reitera el criterio de que no se pueden...