Contraloría - Dictamen N° 81339 2016
Abstención por consulta hipotética
Abstracto
Dictamen N° 81.339 de 2016. Se abstiene de emitir pronunciamiento solicitado por Don Ramón López Veas, debido a que la consulta versa sobre una hipotética devolución de dineros sin especificar el concepto, contraviniendo el Oficio Circular N° 24.143 de 2015.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Ramón López Veas
- Materia: Imposibilidad de pronunciamiento sobre consulta hipotética de devolución de dineros.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: El recurrente, contador, expone haber recibido ofertas de abogados para recuperar dineros disponibles en el Estado por pago de contribuciones, consultando sobre el acceso a dicha información.
III. MARCO NORMATIVO
- Oficio Circular N° 24.143, de 2015, que imparte instrucciones para la atención de solicitudes de pronunciamiento jurídico.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la consulta cumple con los requisitos para un pronunciamiento de la Contraloría General de la República.
- Argumentación CGR: La Contraloría se abstiene de emitir pronunciamiento al no cumplirse los requisitos establecidos en el Oficio Circular N° 24.143 de 2015, que exige que las consultas versen sobre derechos o intereses específicos del recurrente y señalen hechos concretos. La consulta plantea interrogantes sobre una hipotética devolución de dineros sin precisar el concepto.
- Jurisprudencia administrativa: Se aplica el criterio establecido en el Oficio Circular N° 24.143, de 2015.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La Contraloría General de la Repúb...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora