Contraloría - Dictamen N° 81421 2016

Dictamen N° 81421 de 2016. Dirigentes de FESUC consultan sobre legalidad de acuerdos entre Codelco y sindicatos base respecto a gratificaciones. CGR determina que corresponde a la Dirección del Trabajo pronunciarse sobre negociaciones colectivas y eventuales conflictos laborales derivados.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Ricardo Calderón G. y otros dirigentes de la Federación de Supervisores del Cobre (FESUC)
• Materia: Competencia para pronunciarse sobre acuerdos entre Codelco y sus trabajadores en negociación colectiva.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: FESUC expone presiones para suscribir actas de acuerdo que regularizan pagos de gratificación convencional de 2015.
• Hechos relevantes: Codelco pagó adelanto de gratificación proyectando utilidades, pero luego informó pérdidas y solicitó restitución, ofreciendo bono de producción como compensación.
• Documentación asociada: Actas de acuerdo entre Codelco y sindicatos base.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Decreto Ley N° 1.350 de 1976, artículo 25, inciso segundo; Decreto con Fuerza de Ley N° 2 de 1967, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, artículo 1, letras a), b) y e; Ley N° 10.336, artículo 16; Decreto Ley N° 1.349 de 1976, artículo 12, incisos tercero y final; Código del Trabajo, artículos 314 y 505.
• Constitución: Artículo 98, inciso primero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Es legalmente admisible que Codelco suscriba actas de acuerdo con sindicatos base respecto a la restitución de anticipos de gratificaciones y su compensación con bo...