Contraloría - Dictamen N° 81783 2016

Bono postlaboral y tasa reemplazo

Abstracto

Dictamen 81783 de 2016. Se rechaza solicitud de bono postlaboral ley 20.305 de exfuncionario de la Dirección de Vialidad, José Díaz Cartes, debido a que su tasa de reemplazo líquida supera el 55% exigido por la normativa. La CGR no puede revisar el cálculo realizado por la Superintendencia de Pensiones.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: José Díaz Cartes, exfuncionario de la Dirección de Vialidad.
  • Materia: Bono postlaboral establecido en la ley N° 20.305.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Presentación del exfuncionario solicitando pronunciamiento sobre su derecho a percibir el bono postlaboral.
  • Hechos relevantes: La Dirección de Vialidad informa que el recurrente no cumple con el requisito de la tasa de reemplazo líquida.

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley N° 20.305: Artículo 1° y artículo 2°, N° 3.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si el solicitante cumple con los requisitos para acceder al bono postlaboral.
  • Argumentación CGR: El artículo 2°, N° 3, de la ley N° 20.305 exige una tasa de reemplazo líquida igual o inferior al 55%. La Superintendencia de Pensiones calculó la tasa del solicitante en 59.88%, excediendo el límite permitido.
  • Jurisprudencia administrativa: No se citan dictámenes previos.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: El interesado no tiene derecho al bono postlaboral.
  • Criterios establecidos: Se reafirma la exigencia de cumplir con el requisito de la tasa de reemplazo líquida.
  • Alcance: Caso específico del recurrente.

VI. EFECTOS Y APLICACIÓN

  • Organismos afectados: Di...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora