Contraloría - Dictamen N° 82440 2016

Dictamen 82440 de 2016. Se pronuncia sobre la calificación de un funcionario del Ejército. La CGR indica que la sanción firme pudo ser considerada en el proceso calificatorio, pues los hechos que la motivaron no están siendo conocidos en sede judicial. Aplica criterio jurisprudencial sobre la materia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Juan Manuel Sandoval Gómez, en representación de Juan Pablo Morales Cañete (funcionario del Ejército).
• Materia: Licitud de la calificación de un funcionario del Ejército correspondiente al período 2015-2016.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Impugnación de la calificación del funcionario, quien fue ubicado en Lista N° 2.
• Hechos relevantes: Disconformidad con la valoración del trabajo y la ponderación de una sanción (cuatro días de arresto) aplicada al funcionario.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional, Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas: Artículo 80, inciso cuarto.
• Decreto N° 1.445, de 1951, del Ministerio de Defensa Nacional, Reglamento de Disciplina para las Fuerzas Armadas: Artículo 35.
• Constitución Política de la República: Artículo 19, N° 14.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Si se debió ponderar una sanción aplicada al funcionario en su calificación, considerando la existencia de una causa pendiente ante la 1ª Fiscalía Militar de Santiago.
• Argumentación CGR: El artículo 80, inciso cuarto, del DFL N° 1, de 1997, prohíbe considerar hechos ocurridos durante el período a calificar que estén siendo objeto de un proceso judic...