Contraloría - Dictamen N° 85225 2016

Rechaza reconsideración sobre medidas disciplinarias

Abstracto

Dictamen 85225 de 2016. Rechaza reconsideración de Dictamen 48854/2016 sobre medidas disciplinarias impuestas a exfuncionario de Carabineros. Se ratifica la legalidad de los castigos, invocando el artículo 53 de la Ley 19.880 sobre caducidad para invalidar actos administrativos.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Felipe Andrés Calvo Toloza (en representación de Reinier Augusto Uribe Quiroz, exfuncionario de Carabineros de Chile)
  • Materia: Reconsideración de dictamen sobre la legalidad de medidas disciplinarias.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del Dictamen N° 48.854, de 2016, que concluyó que tres medidas disciplinarias impuestas a Reinier Augusto Uribe Quiroz se ajustaron a derecho.
  • Hechos relevantes:
    • El recurrente alega que su mandante no cometió la falta imputada en la resolución N° 79, de 31 de agosto de 2014, de la 1ª Comisaría de Linares (2 días de arresto).
    • Cuestiona la sanción de reprensión impuesta por la resolución N° 100, de 15 de octubre de 2014, de la misma comisaría, argumentando que no se acreditó la agravante del artículo 33, letra i), del Dto. 900/97.

III. MARCO NORMATIVO

  • Dto 900/97: Reglamento de Disciplina (artículo 33, letra i).
  • Ley 19.880: Artículo 53, inciso primero, sobre la potestad de la autoridad administrativa para dejar sin efecto actos contrarios a derecho.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si existen antecedentes que justifiquen la reconsideración del Dictamen N° 48.854, de 2016.
  • Argumentación CGR:
    • El do...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora