Contraloría - Dictamen N° 85860 2016
Rechazo pago mayores gastos generales
Abstracto
Dictamen N° 85.860, de 2016. Rechaza solicitud de reconsideración de dictámenes N° 28.278, de 2014 y N° 33.549, de 2016, relativos al pago de mayores gastos generales en contrato de la Municipalidad de Cerro Navia, fundado en el artículo 148 del DTO 75/2004 MOP, al no corresponder que el Gobierno Regional asuma dicho pago.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Municipalidad de Cerro Navia
- Materia: Rechazo de reconsideración sobre pago de mayores gastos generales en contrato de obras públicas.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración de los dictámenes N° 28.278, de 2014, y N° 33.549, de 2016, relativos al pago de mayores gastos generales derivados de la paralización de faenas del contrato a suma alzada denominado “Reposición Escuela N° 379, Leonardo Da Vinci”.
- Hechos relevantes: La Municipalidad de Cerro Navia busca que el Gobierno Regional Metropolitano de Santiago (GORE) asuma el pago de la indemnización, argumentando que el GORE, como “Mandante y Órgano financista del Proyecto”, no puede desconocer que el proyecto se llevó a cabo previa revisión de las Bases Administrativas, Normas Generales, Normas Especiales, Anexos y Formatos adjuntos.
- Documentación asociada: Decreto alcaldicio N° 1.425, de 2011, de la Municipalidad de Cerro Navia; oficio N° 33.549, de 2016, de la CGR; resolución exenta N° 466, de 2011, del GORE; Informe de Investigación Especial N° 13, de 2013, de la CGR.
III. MARCO NORMATIVO
- Reglamentos: Artículo 148 del decreto N° 75, de 2004, del Ministerio de Obras Públicas.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- *Cuestión jurídica princip...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora