Contraloría - Dictamen N° 85972 2016
Rechaza reconsideración pago barreras contención
Abstracto
Dictamen N° 85.972 de 2016. Se rechaza solicitud de reconsideración del Dictamen N° 52.841 de 2016, solicitada por Javier González García y otro, confirmando que la instalación de barreras de contención metálica en contrato de conservación global mixto se paga a suma alzada, no por serie de precios unitarios.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Javier González García y otro, en representación de la empresa Jorge Villavicencio e Hijos S.A.
- Materia: Improcedencia de reconsiderar dictamen sobre pago de instalación de barreras de contención en contrato de conservación.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del Dictamen N° 52.841, de 2016, que se pronunció sobre la negativa de la Dirección de Vialidad, Región de Los Lagos, a pagar la instalación de barreras certificadas de contención metálica.
- Hechos relevantes: La empresa Jorge Villavicencio e Hijos S.A. reclamaba el pago de la instalación de barreras de contención metálica ejecutada en el marco del contrato "Conservación global mixto, por nivel de servicio y serie de precios unitarios de caminos de la provincia de Chiloé, sector comunas de Curaco de Vélez y Quinchao, etapa I, región de Los Lagos".
III. MARCO NORMATIVO
- Anexo N.S. N° 7.3.2 "Estándar de Defensas Camineras".
- Anexo VIII. “Monografía de obras por camino”.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si procede reconsiderar el Dictamen N° 52.841, de 2016, que concluyó que la instalación de barreras de contención metálica debía pagarse a suma alzada y no por serie de precios unitarios.
- *Argu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora