Contraloría - Dictamen N° 86361 2016

Dictamen 86361 de 2016. Aclaración sobre aumentos de grado ley 20.922. No corresponde considerar tiempo servido bajo ley 19.378 para computar años de desempeño requeridos para acceder a los aumentos de grado contemplados en la ley 20.922. Ello, en atención a que la ley 20.922 no alude a otro tipo de vinculación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Fernando Peña Lezana
• Materia: Aumento de grado. No cómputo del tiempo servido bajo la ley 19.378 para determinar los años de desempeño requeridos por la ley 20.922.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente, funcionario de la planta de auxiliares de la Municipalidad de Independencia, solicita pronunciamiento sobre su derecho a los aumentos de grado de la ley N° 20.922, considerando su desempeño previo en el departamento de salud municipal, regido por el estatuto de atención primaria.
• Hechos relevantes: El municipio informa que el recurrente no cumple el requisito de antigüedad de cinco años como funcionario regido por la ley N° 18.883.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 20.922, artículos primero y segundo transitorios; Ley N° 19.378, artículo 5°.
• Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales: Ley 18.883

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el tiempo servido bajo la ley N° 19.378 puede ser considerado para cumplir con el requisito de antigüedad establecido en la ley N° 20.922 para el aumento de grado.
• Argumentación CGR: La ley N° 20.922 establece un aumento de grado para funcionarios que cumplan con el requisito de antigüedad, sin aludir a otro tipo de...