Contraloría - Dictamen N° 87351 2016

Dictamen 87351 de 2016. Se abstiene de pronunciarse sobre determinación de pensiones por estar en tribunales. El cálculo del sueldo de actividad debe ajustarse a la jurisprudencia, incluyendo asignación por función crítica, pero excluyendo asignación de modernización (Ley 19.553).

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Raúl Álvarez Álvarez y Adriana Soto Abarca.
• Materia: Determinación de pensiones de retiro y cálculo del sueldo de actividad.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile (DIPRECA) por determinar pensiones de retiro según Dictamen N° 42.701 de 2016.
• Interposición de recursos de protección (roles Nos 110.692 y 116.542) ante la Corte de Apelaciones de Santiago contra DIPRECA.

III. MARCO NORMATIVO

• Artículo 6°, inciso tercero, de la Ley N° 10.336.
• Artículo 75 del Decreto con Fuerza de Ley N° 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior.
• Artículo 5° del Decreto Ley N° 3.501, de 1980.
• Artículo 6° de la Ley N° 19.200.
• Ley N° 19.553 (asignación de modernización).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinación de las pensiones de retiro y cálculo del sueldo de actividad de los recurrentes.
• Argumentación CGR: Se abstiene de emitir pronunciamiento sobre la determinación de pensiones por estar sometida a tribunales (artículo 6°, inciso tercero, de la Ley N° 10.336).
• Respecto al sueldo de actividad (artículo 75 del DFL N° 2/1968), este corresponde a todas las contraprestaciones en dinero percibidas de modo permanente por el respectivo ...