Contraloría - Dictamen N° 88157 2016

Dictamen N° 88.157 de 2016. Se pronuncia sobre la sanción de amonestación aplicada a funcionario de Carabineros, señalando que se ajustó a derecho. La CGR indica que las autoridades que resolvieron los recursos del afectado no estaban obligadas a recibirlo en audiencia. Aplica criterio de dictámenes Nos 35.653/2000 y 43.090/2016.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Alfredo Rodríguez Alonso, funcionario de Carabineros de Chile
• Materia: Sanción de amonestación aplicada a funcionario de Carabineros.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente impugna la sanción de amonestación que se le aplicó.
• Hechos relevantes: Se le sancionó por no controlar la remisión de dinero al Juzgado de Policía Local de Río Negro.
• Documentación asociada: Parte N° 1, de 1 de enero de 2014.

III. MARCO NORMATIVO

• Decretos: Decreto N° 900, de 1967, del ex Ministerio del Interior, artículos 12, inciso primero y 33, letras c) e i).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la sanción de amonestación aplicada al recurrente se ajustó a derecho y si las autoridades estaban obligadas a recibirlo en audiencia.
• Argumentación CGR: La CGR señala que la sanción se aplicó por no controlar la remisión de dinero. Además, indica que, tras la modificación del Reglamento de Disciplina por el decreto N° 1.592, de 2015, no existe obligación de otorgar entrevista al inculpado antes de la decisión.
• Principios interpretativos: Se considera el principio del debido proceso, aunque se estima que no fue vulnerado en este caso.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictá...