Dictamen N° 88.565, de 2016, establece que docente acogido al artículo 70 y 72 letra k) de la ley 19.070, no tiene derecho al bono de la ley 20.305, al no cumplir requisitos de esta última norma. Aplica criterio del dictamen 84.583/2016.

SISTEMA DE RESUMEN DE DICTÁMENES CGR

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Miguel Cerda Gaete
• Materia: Improcedencia del bono de la ley N° 20.305 para docente que cesó funciones según el artículo 72, letra k), de la ley N° 19.070.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre el derecho al bono de la ley N° 20.305, alegando negligencia en la tramitación por parte de la Municipalidad de Santiago.
• Hechos relevantes: El recurrente se acogió al beneficio del artículo 70 de la ley N° 19.070, eximiéndose del proceso de evaluación docente y cesando sus funciones conforme al artículo 72, letra k), de la misma ley.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: ley N° 19.070, artículos 70 y 72, letra k); ley N° 20.305, artículos 1°, inciso primero; 2°, números 1 y 5; y 3°, inciso primero.
• Código Civil: Artículo 8.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si un docente que cesó sus funciones conforme al artículo 72, letra k), de la ley N° 19.070, tiene derecho al bono establecido en la ley N° 20.305.
• Argumentación CGR: Los docentes que cesan funciones según el artículo 72, letra k), de la ley N° 19.070, cesan por el solo ministerio de la ley al alcanzar la edad de jubilación (65 años), lo que les impide cumplir con ...