Contraloría - Dictamen N° 88749 2016

Dictamen 88749 de 2016. Se rechaza solicitud de Jessica Sanhueza Espinoza para la devolución de imposiciones enteradas en CAPREDENA por su fallecido padre, basándose en el DL 1695/77, artículo 4, que derogó normas que permitían el retiro de fondos previsionales, y en el dictamen 86728/2015.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Jessica Sanhueza Espinoza
• Materia: Solicitud de devolución de imposiciones enteradas en CAPREDENA por el fallecido padre de la recurrente.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de la señorita Jessica Sanhueza Espinoza para la devolución de las imposiciones enteradas en la Caja de Previsión de la Defensa Nacional (CAPREDENA) por su fallecido padre, Juan Bautista Sanhueza Núñez.
• Hechos relevantes: El padre de la recurrente sirvió en el Ejército entre el 1 de abril de 1966 y el 30 de abril de 1972. No se encuentra incorporado a ninguna administradora de fondos de pensiones.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Decreto Ley N° 1.695, de 1977, artículo 4°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la recurrente tiene derecho a la devolución de las imposiciones enteradas por su fallecido padre en CAPREDENA.
• Argumentación CGR: El artículo 4° del decreto ley N° 1.695, de 1977, derogó las disposiciones que facultaban a los eximponentes de organismos de previsión social para pedir el retiro o devolución de fondos para el financiamiento de pensiones. Las imposiciones en instituciones con régimen de reparto, como CAPREDENA, contribuyen a un fondo común sin que exista titularidad individual...