Contraloría - Dictamen N° 89260 2016

Dictamen 89260 de 2016. DPA. El término de la contrata del recurrente se debió al cumplimiento del plazo. No procede aplicar el criterio del dictamen 22.766 de 2016, ya que el reclamo no fue presentado antes de su emisión.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Juan Méndez Troncoso, exfuncionario de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC).
• Materia: Término de contrata por cumplimiento de plazo y la inaplicabilidad de jurisprudencia sobre renovación de contratas.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente consulta si corresponde que se haya puesto término a su contrata por tener más de 75 años, agregando que no recibió ningún tipo de bonificación.
• Hechos relevantes:
  • La DGAC expuso que el cese se produjo por el cumplimiento del plazo de la contrata.
  • En septiembre de 2015, se le comunicó que sus servicios no serían prorrogados para el año siguiente.
  • Posteriormente, se dispuso renovar su vínculo solo hasta el 30 de abril de 2016, informando esta situación al interesado en noviembre de 2015.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 18.834 (Estatuto Administrativo General).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el término de la contrata del recurrente fue ajustado a derecho y si le corresponde algún tipo de bonificación.
• Argumentación CGR:
  • El cese del peticionario obedeció al cumplimiento del plazo fijado en su contrata, y no a motivos de edad.
  • La última designación del señor Méndez Troncoso se dispuso desde el 1 ...