Contraloría - Dictamen N° 89856 2016
Rechaza reconsideración permiso edificación Santiago
Abstracto
Dictamen 89856 de 2016 rechaza reconsideración del dictamen 45217 de 2016, confirmando la improcedencia de autorizar permiso de edificación que contraviene el Plan Regulador Comunal de Santiago. Se reitera necesidad de invalidar anteproyecto irregular y se explicita la calidad de Inmueble de Conservación Histórica.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Municipalidad de Santiago
- Materia: Improcedencia de autorizar permiso de edificación que contraviene el Plan Regulador Comunal (PRC). Rechazo a solicitud de reconsideración.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 45.217, de 2016, que se pronunció sobre la forma en que debía proceder el Director de Obras de la Municipalidad de Santiago frente a una solicitud de permiso de edificación para la construcción de un hotel y restaurant en calle Agustinas N°s 718 y 720.
- Hechos relevantes: El anteproyecto fue aprobado con una altura superior a la máxima permitida por el PRC, aplicando el artículo 2.6.2., N° 2, de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones (OGUC).
- Documentación asociada: Resolución N° 59, de 6 de febrero de 2015, del Director de Obras Municipales; dictamen N° 45.217, de 2016.
III. MARCO NORMATIVO
- Constitución: No se menciona.
- Leyes: Ley N° 19.880, artículo 53; Ley General de Urbanismo y Construcciones (LGUC); Ley N° 19.300, artículo 10, letra p).
- Reglamentos: Decreto con fuerza de ley N° 458, de 1975, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo; Decreto 47/92 Vivienda, artículos 1.1.2, 2.6.1, 2.6.2.
- Normativa especial: Plan Regulador Comunal de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora