Contraloría - Dictamen N° 89868 2016

Dictamen 89868 de 2016. La CGR señala que compete a la Superintendencia de Pensiones pronunciarse sobre la pensión de invalidez de Erika Arriagada Retamal, y que resulta improcedente concederle la bonificación por retiro voluntario de la ley 20.822.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Erika Arriagada Retamal (docente de la Municipalidad de Puerto Montt)
• Materia: Improcedencia de la bonificación por retiro voluntario (Ley N° 20.822) para quien obtiene pensión de invalidez.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre beneficios por pensión de invalidez y eventual incentivo al retiro.

III. MARCO NORMATIVO

• Decreto Ley N° 3.500/1980: Artículos 94, números 2 y 3.
• Ley N° 20.255: Artículo 47, número 1.
• Ley N° 19.880: Artículo 14, inciso 2.
• Ley N° 20.822: Bonificación por retiro voluntario.
• Ley N° 19.070: Artículo 72, letra e).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si corresponde a la CGR pronunciarse sobre la consulta relativa a la pensión de invalidez y si procede la bonificación por retiro voluntario.
• Argumentación CGR:
  • La fiscalización de las AFP y el otorgamiento de las prestaciones compete a la Superintendencia de Pensiones.
  • La recurrente no cumple los requisitos de edad (60 años al 31 de diciembre de 2015) para acceder a la bonificación de la Ley N° 20.822.
  • La obtención de una pensión por invalidez implica el cese de funciones docentes, impidiendo la percepción del beneficio.
• *Jurisprudencia administrativ...