Contraloría - Dictamen N° 89896 2016

Observaciones liquidación contrato construcción SAR

Abstracto

El Dictamen N° 89.896 de 2016 de la Contraloría General de la República se abstiene de dar curso a la resolución N° 3.417 de 2016 del Servicio de Salud Metropolitano Central, que aprueba la liquidación de contrato de construcción del SAR en Maipú, por falta de documentación esencial.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Servicio de Salud Metropolitano Central
  • Materia: Observaciones a la resolución que aprueba liquidación de contrato de construcción de SAR.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Liquidación del contrato para la construcción del Servicio de Atención Primaria de Urgencia de Alta Resolución (SAR) en el CESFAM Michelle Bachelet, comuna de Maipú.
  • Hechos relevantes: Término anticipado del contrato aprobado por resolución N° 3.417, de 2016, del Servicio de Salud Metropolitano Central.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Verificación de la correcta liquidación del contrato y cumplimiento de la normativa aplicable.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General se abstiene de dar curso a la liquidación por falta de documentación necesaria para el estudio del acto administrativo.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: La Contraloría General de la República se abstiene de dar curso al instrumento.

VI. DEFICIENCIAS DETECTADAS

  • Falta del estado de pago N° 7.
  • Ausencia de antecedentes que acrediten lo señalado en el punto 8 del resuelvo N° 1 del instrumento en análisis.
  • Falta de documentos que justifiquen técnicamente el aumento de plazo sancionado por las resoluciones N°s. 1.390 y 1.491, de 2016...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora