Contraloría - Dictamen N° 89936 2016

Dictamen 89936 de 2016. Doña María Riquelme reclama contra la Dirección de Vialidad por exigencia de regularizar acceso a su inmueble colindante con Ruta 5. CGR determina que, al carecer de autorización, debe someterse al procedimiento de concesiones de obras públicas, asumiendo la recurrente el costo de la regularización.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Doña María Riquelme Buston
• Materia: Regularización de acceso a inmueble colindante con concesión Ruta 5, Tramo Collipulli – Temuco.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la Dirección de Vialidad por exigir regularización de acceso a la Ruta 5 que la recurrente alega preexistente a la concesión.
• Hechos relevantes: La Dirección de Vialidad exige a la reclamante regularizar el acceso a su propiedad colindante con la concesión Ruta 5, tramo Collipulli – Temuco. La recurrente se opone, argumentando que el acceso existía antes de la concesión.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: No se mencionan artículos constitucionales.
• Leyes:
  • DFL N° 850 de 1997 del Ministerio de Obras Públicas, artículo 40, inciso primero.
  • Decreto N° 900 de 1996 del Ministerio de Obras Públicas, artículo 41, inciso segundo.
• Reglamentos: Decreto N° 956 de 1997 del Ministerio de Obras Públicas, artículo 91, letra a).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la exigencia de la Dirección de Vialidad de regularizar el acceso al inmueble de la recurrente y quién debe asumir los costos de dicha regularización.
• Argumentación CGR: La CGR señala que conforme al artículo 40, inciso pri...