Contraloría - Dictamen N° 90305 2016

Dictamen 90305 de 2016. OPTI STORE SpA consulta sobre legalidad de medida sanitaria que prohibió a optómetra ejercer en óptica. CGR determina que la medida se ajusta a derecho según artículo 126 del Código Sanitario, desestimando la reclamación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: OPTI STORE SpA y Diana Huesa Nava
• Materia: Legalidad de medida sanitaria que prohíbe a optómetra ejercer en establecimiento de óptica.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Recurren medida de la SEREMI de Tarapacá que prohíbe a optómetra ejercer en sala de venta de óptica.
• Hechos relevantes: Se levanta acta de fiscalización N° 12.208 de 2016 que constata el ejercicio de la profesión de optómetra al interior de un establecimiento de óptica sin delimitación física clara entre ambos.
• Documentación asociada: Acta de fiscalización N° 12.208/2016, Resolución Exenta N° 1.082/2015 de la SEREMI, Sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó (1 de septiembre de 2016).

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: No se mencionan artículos constitucionales.
• Leyes: Código Sanitario (artículos 3, 113 bis, 120, 126, 174, 178), Ley N° 20.724.
• Reglamentos: Resolución Exenta N° 1.082/2015 de la SEREMI de Tarapacá.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la medida sanitaria que prohíbe a una optómetra ejercer su profesión dentro de un establecimiento de óptica se ajusta a derecho.
• Argumentación CGR: La CGR desestima la reclamación, argumentando que la medida se ajusta a derecho según el art...