Contraloría - Dictamen N° 90545 2016

Dictamen N° 90.545 de 2016. Se pronuncia sobre la denuncia por intervención en humedal de Valdivia, señalando que no resulta objetable la actuación de los organismos públicos denunciados, ya que el humedal no está catalogado como sitio prioritario de conservación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Senador Alfonso de Urresti Longton
• Materia: Denuncia por intervención en humedal de la comuna de Valdivia.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la actuación de la Dirección General de Aguas, Dirección de Obras Hidráulicas y la Municipalidad de Valdivia, respecto a la intervención de un humedal en Isla Teja, Valdivia, por una empresa.
• Hechos relevantes: Se alega que no se paralizaron faenas sin autorización ni permisos ambientales, transgrediendo la Ordenanza Municipal sobre Protección de Humedales y el artículo 32 del Código de Aguas.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 20.283: Artículo 17.
• Decreto N° 82/2010 del Ministerio de Agricultura: Artículos 10 y 12.
• Código de Aguas: Artículos 30, 41 incisos 1 y 2.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la actuación de los organismos públicos fue conforme a derecho, considerando la intervención en el humedal y la posible afectación del cauce natural.
• Argumentación CGR: El humedal intervenido no está identificado como sitio prioritario de conservación ni sitio Ramsar, por lo que no está protegido por las disposiciones aplicables. Respecto a la modificación del cauce natural "Hualve Teja Sur", se ind...