Contraloría - Dictamen N° 91266 2016
Rechazo indemnización despido Municipalidad Paine
Abstracto
Dictamen N° 91.266 de 2016. Se rechaza solicitud de pago de indemnización por despido injustificado presentado por exfuncionario de la Municipalidad de Paine, confirmando dictámenes previos (8272, 11666 y 31261, todos de 1991) que declararon ajustada a derecho su exoneración.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Alfonso Palacios Cabrera (en representación de Marcelo Eduardo Poch Jequier)
- Materia: Improcedencia de pago de indemnizaciones por eventual despido injustificado.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de pago de indemnización por daños morales y económicos, originada en un despido ocurrido en 1992 en la Municipalidad de Paine.
- Hechos relevantes: El recurrente alega un despido injustificado en 1992 y la falta de respuesta del municipio a una solicitud de informe realizada por la Contraloría General en ese entonces.
- Documentación asociada: Dictámenes N°s. 8.272, 11.666 y 31.261, todos de 1991.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Artículo 510 del Código del Trabajo (prescripción de acciones).
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar la procedencia del pago de una indemnización por despido injustificado, considerando la extemporaneidad del reclamo y los pronunciamientos previos de la Contraloría General sobre el mismo asunto.
- Argumentación CGR: Se basa en la prescripción establecida en el artículo 510 del Código del Trabajo y en los dictámenes anteriores que ya habían rechazado la solicitud de indemnización del interesado.
- Jurisprudencia administrativa: Dictámenes N°s. 8.27...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora