Contraloría - Dictamen N° 91671 2016

Dictamen 91671 de 2016. La CGR se pronuncia sobre la juridicidad de la revocación de transferencia de inmueble destinado a campo deportivo por parte del SERVIU Metropolitano. La transferencia operó por el solo ministerio de la ley 19.712, por lo que la revocación no se ajusta a derecho.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Municipalidad de La Pintana
• Materia: Juridicidad de la revocación de transferencia de inmueble destinado a campo deportivo.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la juridicidad de la resolución N° 8.202, de 2015, del SERVIU Metropolitano, que revoca la resolución N° 100, de 1981, que transfirió a título gratuito al Fisco (DIGEDER, actual IND), el predio reservado para campo deportivo.
• Hechos relevantes: El SERVIU revoca la resolución de transferencia argumentando que el inmueble no fue inscrito a favor del Fisco y que el IND renunció a la designación deportiva.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 19.712, Ley del Deporte: Artículo 49, inciso 4, sobre transferencia de terrenos destinados a la ex DIGEDER.
• Ley N° 17.276: Artículo 24, sobre reserva de terrenos para recintos deportivos (derogada por el artículo 78 de la ley N° 19.712).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el SERVIU Metropolitano actuó conforme a derecho al revocar la transferencia del inmueble al IND.
• Argumentación CGR: La CGR señala que, de acuerdo con el artículo 49 de la ley N° 19.712, la transferencia operó por el solo ministerio de la ley al entrar en vigencia la ley (9 de feb...