Contraloría - Dictamen N° 92650 2016
Bono retiro: No aplica ley 20.648
Abstracto
Dictamen 92650 de 2016. La CGR determina que funcionaria de la JUNJI no cumple requisitos ley 20.648 para bono de retiro, pero puede optar al beneficio ley 19.882 si cumple exigencias. Aplica jurisprudencia sobre bonos de retiro y requisitos.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: María Ester Vidal Viveros, funcionaria de la Junta Nacional de Jardines Infantiles (JUNJI).
- Materia: Bonificación por retiro voluntario.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre el derecho a percibir el bono de incentivo al retiro establecido para las servidoras de la JUNJI, considerando su edad y años de servicio.
- Hechos relevantes: La interesada cumplió 60 años el 9 de julio de 2014 y actualmente se encuentra desempeñando un empleo en la JUNJI.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley N° 20.648: Artículo 1°, que establece los requisitos para acceder a la bonificación por retiro voluntario contemplada en el Título II de la ley N° 19.882, con las condiciones especiales fijadas en la ley N° 20.648.
- Ley N° 19.882: Título II, que regula la bonificación por retiro voluntario.
- Artículos 2°, 3°, 4° y 9° de la ley N° 20.648: Disposiciones relativas a los plazos y condiciones para la postulación al beneficio.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la recurrente tiene derecho a la bonificación por retiro voluntario establecida en la ley N° 20.648.
- Argumentación CGR: La interesada no cumple con los requisitos de postulación en el plazo máximo (31 de marzo de 20...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora